|
以賽亞書第七章拾穗 【賽七1】「烏西雅的孫子、約坦的兒子猶大王亞哈斯在位的時候，亞蘭王利汛和利瑪利的兒子以色列王比加上來攻打耶路撒冷，卻不能攻取。」 七~十二章通稱為“以馬內利預言篇”，多處清楚明確地預言彌賽亞降臨的應許。1，七14預言了彌賽亞的名字，稱為“以馬內利”(參七14注；太一23)。2，九6~7預言了彌賽亞以嬰孩樣式出現，生為大衛的後裔，實現神對大衛的應許。3，十一1預言了彌賽亞雖然是君王大衛的後裔，但出身寒微，稱為只有平民身分的“耶西的本”，但卻結果累累。四十章以後對彌賽亞的預言，和本書前半部有很大不同。他不再是顯赫的君王，而是受苦的僕人。在那裡有四首僕人之詩表明此點。1，四十二1~7預言僕人不畏艱辛，百折不撓傳揚真理。2，四十九1~7預言蒙揀選、接受裝備，成為快刀利箭。3，五十4~9預言僕人忠心教導，堅忍不拔。4，五十二13~五十三12預言僕人的苦難與憂患。 本章背景是亞蘭國和北方的以色列國聯合對抗轄制他們的亞述帝國。他們強逼猶大國王亞哈斯加盟，否則便攻打猶大，廢除亞哈斯，設立一位依從他們的“他比勒的兒子”為傀儡王。參《王下》十六章；《代下》二十八章。處於猶大國運最低潮的亞哈斯王於是求助於亞述，自此猶大國便作了亞述的附庸。後來，亞哈斯背棄亞述，欲與埃及聯盟，與之對抗。這些事情交織成本書中先知與宮廷上下之間的故事。先知反對猶大王在國際間玩弄政治手腕而不倚靠神。──《啟導本以賽亞書註釋》 ●「烏西雅」：意為「耶和華是我的力量」。 ●「約坦」：意為「耶和華是完美的」。 ●「亞哈斯」：此名的原意是「抓牢、握住」，引申有「他已領悟(抓住)」之意。亞哈斯是約坦的兒子、希西家的父親，南國猶大第12任君王；他在位的十六年間(大約是西元前734~718年)，聖經說他「不像他祖大衛行耶和華眼中看為正的事」。他不僅用聖殿和王宮的金銀財寶討好亞述王，還引進外邦信仰得罪神，以致死後也不得和先王同葬。參 王下 16：2 代下 28：1~4，21~27 。 ●「利汛」：意為「穩固」。亞哈斯年間，他被亞述王提革拉毗列色所殺，參 王下 16：9 。利汛這個名字在亞述以「拉齊亞努」較為人所知，這個字很有可能是源於亞蘭文「拉甸」。按照史料記載，利汛至少從西元前七三八年起就在大馬色執 政，直到西元前七三二年大馬色淪陷。── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 ●「利瑪利」：意為「為耶和華所保護」。 ●「比加」：字義是「被打開」，大約西元前741~730年間作以色列王。比加原是比加轄王的將軍，後來殺了比加轄篡位，成了北國以色列第18任國王。他在位的20年間曾進攻猶大國大行殺戮，而後遭亞述王奪城，居民被流放；他在亞哈斯登基後4年遭到何細亞刺殺篡位。參 王下 15：27~31 代下 28：5~8 。 ◎亞哈王登基後(大約是本章以賽亞發預言的背景時間)12年，以色列就亡國了。── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 【賽七1 年代小注】約坦、亞哈斯、希西家的治理年代非常複雜，不過此處提及的入侵，我們有把握把日期定於主前七三五年。在七三四年，提革拉毘列色三世就已經對西邊的問題作出回應，因此，聯軍不會憑空發起這麼大的攻勢。──《舊約聖經背景注釋》 【賽七1 政治情勢】亞述王提革拉毘列色三世在主前七三七至七三五年間，忙著與烏拉爾圖與瑪代這兩個國家打仗。這時，亞述西鄰的國家組成聯盟，打算抵抗亞述。利汛(見下一段)可能是將比加送上撒瑪利亞王座的吃重角色(見：王下十五章對比加的說明)。聯軍攻打耶路撒冷，可能是跟亞哈斯的親亞述立場(或是保持中立)有關。圍攻的目的是要找個反亞述的人取代亞哈斯作王，如此就會加入聯軍。──《舊約聖經背景注釋》 【賽七1 利汛】利汛在亞述以「拉齊亞努」(Raqianu)這個名字為人所知，很有可能是源于亞蘭文名字「拉甸」(Radyan)。利汛至少從主前七三八年起就在大馬色執政(點名他對提革拉毘列色三世進貢)，直到七三二年大馬色淪陷。──《舊約聖經背景注釋》 【賽七1~2】列王紀下十六章5至18節和歷代志下二十八章5至21節記載本章的歷史背景。“亞蘭”(敘利亞)與“以法蓮”(北國以色列的十個支派)背叛他們的君主亞述，並且試圖強迫猶大加入他們的聯盟，即使那意味廢黜亞哈斯，而以一個傀儡君王——他比勒的兒子(6節)——取而代之。以賽亞也看見一個政治上的危機，因為亞哈斯信靠人的能力，而不信靠神的能力。──《以賽亞書雷氏研讀本》 亞蘭最後的王利汛與以色列倒數第二個王比加都不是通過正常途徑登基的，他們篡奪了別人的王位。由此可知，當時國際形勢及各國內政極其動盪不安。好像林……吹動一樣： 以磅礴的氣勢形容他們不安的心靈，描述席捲整個民族的不安。 ──《聖經精讀本》 在先知書裡，「以色列」(1節)、「以法蓮」(2節)和「撒馬利亞」(9節)通常都是指北國以色列。「大衛家」(2節)代表南國猶大王室，因為猶大王都是大衛的後裔。──《聖經綜合解讀》 第1節是概述危機，第2節是詳述細節。仇敵「上來攻打耶路撒冷」(1節)，並非普通的外敵入侵，而是神所施行的管教。亞哈斯「不像他祖大衛行耶和華眼中看為正的事」(代下二十八1)，反而在全國敬拜偶像(代下二十八2~4)，「所以，耶和華——他的神將他交在亞蘭王手裡……又將他交在以色列王手裡」(代下二十八5)。因為亞哈斯與神的關係出了問題，所以剛聽到亞蘭與北國結盟，內心就深感恐懼。「信靠的人必不著急」(二十八16)，人若敬畏神，就不必害怕世人所怕(八12)；但人若不敬畏神，就會害怕神以外的任何人、事、物，在難處面前「心就都跳動，好像林中的樹被風吹動一樣」(2節)。──《聖經綜合解讀》 主前738~735年，亞述王提革拉·毗列色三世(Tiglath~Pileser
III，主前745~727年執政)在東方打敗了制衡亞述最主要的敵人烏拉爾圖王國(Urartu Kingdom)，西方的黎凡特諸王失去了重要盟友。亞述準備發動第二次西征，以征服大馬士革、完全控制地中海東岸的黎凡特地區。因此，亞蘭和北國以色列結成了抵抗亞述的聯盟，並勸說南國猶大加入。遭到猶大王約坦的拒絕以後，聯盟就入侵猶大(王下十五37；十六5)。此時約坦去世、亞哈斯繼位。「亞蘭王利汛」(1節)和「以色列王比加」(1節)圍困亞哈斯，是想廢黜他(6節)、另立新王，迫使猶大加入抵抗亞述的聯盟。──《聖經綜合解讀》 雖然南國猶大在亞哈斯王期間才遭到入侵，根源卻是在約坦王(王下十五37)。約坦雖然敬虔，但「邱壇還沒有廢去，百姓仍在那裡獻祭燒香」(王下十五35)，所以「百姓還行邪僻的事」(代下二十七2)，破口越來越大，最終被神管教。但此時神的管教還是有限的，所以雖然仇敵「上來攻打耶路撒冷，卻不能攻取」(1節)。──《聖經綜合解讀》 ●利汛和比加入侵猶大，時間大約在西元前735~734年間。亞哈斯早期曾敗在亞蘭和以色列聯軍之下 代下 28：5~8 。這個時代背景是亞述威脅亞蘭和以色列，這兩國要強逼猶大結盟抵抗亞述，威脅如果猶大不從，就另立猶大王。亞哈斯求助於亞述，結果亞述出兵打敗亞蘭和以色列，猶大就成了亞述的附庸，並且將亞述的偶像引進耶路撒冷。 ◎亞述王提革拉毘列色三世在主前七三七至七三五年間，忙著與烏拉爾圖與瑪代這兩個國家打仗。此時亞述西鄰的國家為了抵抗亞述組成聯盟。而利汛可能是將比加送上撒瑪利亞王座的吃重角色。聯軍攻打耶路撒冷，可能是跟亞哈斯的親亞述立場有關(參 王下 15 )。如此只要扶持一個反亞述的傀儡政權，猶大國就會加入聯盟。── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 【賽七1~9】預言以色列與亞蘭的計謀不會得逞，以色列國必亡。──《串珠聖經注釋》 【賽七1~14】以色列被亞述所滅。北國以色列與敘利亞結成同盟，圍攻東猶大之地耶路撒冷(王下16：5)。猶大王亞哈斯為此喪膽，無視以賽亞的勸告(7：3~16)，與勢力強大的亞述結成同盟。結果，北國以色列的許多百姓被擄至亞述(王下15：29；16：9)。亦稱被擄加利利(B.C.734)。12年之後，北國以色列完全被滅(B.C.722)。若按時間順序排列1~10章，第6章的事件最早發生，然後是7~10章，最後是1~5章。以賽亞並未按年代順序排列自己的事工與預言，而是根據自己的觀點，按照事件的輕重程度排列的。 ──《聖經精讀本》 【賽七1~17】以賽亞應許膽顫的亞哈斯王可以脫臉：在這混亂危急之際，以賽亞奉神諭鼓勵亞哈斯王堅持中立，不向以色列與亞蘭軍屈服，也不向亞述求助，單單仰賴神。──《串珠聖經注釋》 【賽七2】「有人告訴大衛家說：“亞蘭與以法蓮已經同盟。”王的心和百姓的心就都跳動，好像林中的樹被風吹動一樣。」 「以法蓮」：指北國以色列。──《串珠聖經注釋》 一般來說，在先知書中“以法蓮”和“以色列”這兩個名字都代表分裂後在北方的以色列國。以色列國後來又稱為“撒瑪利亞”(王上二十一1)。 “大衛家”指猶大國王朝。當時的王時亞哈斯。──《啟導本以賽亞書註釋》 ●「大衛家」：指「整個猶大王朝」。 ●「以法蓮」：指北國以色列。 ●「同盟」：原文是「 定居下來並停留」，意義可能是「集結」而非「同盟」。 ●「跳動」：「震顫」、「動盪的」。與 6：4 的門檻「震動」同一個字。 ◎在台灣的人看到這段，應該很能體會「王的心和百姓的心就都震顫」，畢竟一個曾經重創本國的勢力，又針對本國集結軍隊完成了，此時恐怕又將是一場腥風血雨的戰爭將來臨，而且依據過去的紀錄看來，輸的機會比較大喔！── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 【賽七2 “大衛家”“以法蓮”各有所指──】“大衛家”是指南部的猶大王國。“以法蓮”是北部佔主導地位的支族，指北國以色列。──《靈修版聖經註釋》 【賽七3】「耶和華對以賽亞說：“你和你的兒子施亞雅述出去，到上池的水溝頭，在漂布地的大路上去迎接亞哈斯。」 “施亞雅述”的意思是“餘民要歸回”。──《以賽亞書雷氏研讀本》 「施亞雅述」：意即「剩下的將要歸回」(參10：21~22)，暗示百姓的頑梗悖逆必招致神的審判。神命先知帶同這兒子去見王，提醒王百姓會否受罰在乎他是否願意轉回仰賴神。 「上池的水溝頭」：王在這地方巡視，要布下防禦，以免敵人截斷耶京的水源。──《串珠聖經注釋》 以賽亞的兒子施亞雅述一名的意思是“餘民歸回”(參八18注)。 “到上池的水溝頭”：此時猶大王亞哈斯到城上去察看水源，準備應付敵軍圍城時，有足夠水源供應。──《啟導本以賽亞書註釋》 在……大路上： 以賽亞懷著不安、沉重的心巡視，察看守城狀況。 ──《聖經精讀本》 「施亞雅述」(3節)這個名字的意思是「餘民要歸回」(十21、22)。神讓以賽亞帶著這個兒子一起向亞哈斯說話，就像神的話語「道成肉身」，用這個名字宣告神「在全地之中必成就所定規的結局」(十23)。──《聖經綜合解讀》 「上池的水溝頭」(3節)可能就是基訓泉，「漂布地」(3節)可能是一個洗衣場。希西家後來從「基訓的上源」(代下三十二30)開挖了秘密水道(王下二十20)，把水引到城裡的西羅亞池。當敵軍即將圍城的時候，首先要確保水源，所以亞哈斯的正常反應是前去察看基訓泉；但神卻派先知在路上「迎接亞哈斯」(3節)，要他回轉仰望神。──《聖經綜合解讀》 ●「施亞雅述」：字義是「必有餘民回歸」。 ●「水溝頭」：「水溝盡頭」、「水道末端」。 ●「漂布地」：「洗滌者田地」、「漂洗者田地」，就是「洗衣場」。 ◎當時，希西家的水道尚未建造。耶路撒冷的水源是從東邊汲淪溪谷的基訓泉由導水管引入城西南角的蓄水池。該導水管被稱為「西羅亞水道」，西羅亞池的水，會輸送到水池以南的地區作漂布用。因此到「漂布地」的路很可能經過汲淪溪谷。── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 ◎ 7：3 形容亞哈斯王巡視水源，準備守城戰爭。── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 【賽七3 地點】當時，希西家的水道尚未建造。水是從基訓泉(Gihon spring，位於耶城東邊的汲淪溪穀)由導水管引入耶城西南角的蓄水池。導水管今天稱為「西羅安水道」(the Siloam Channel)，在聖經時代稱為「西羅亞」(Shiloah，見八6)。西羅安蓄水池的水，應該會不時輸送到以南的地區作漂布用。到「漂布地」的路很可能經過汲淪溪穀。那裡是找得到亞哈斯的好地點，因為他會去檢查城內供水情況，要確定在被圍困的時候有水可用。──《舊約聖經背景注釋》 【賽七3 “水溝頭”指哪裡？】“上池的水溝頭”可能是位於耶路撒冷以東的基訓泉。基訓泉是耶路撒冷的主要水源，也是流入希西家的著名水道的水泉(參代下32：30)。漂布地是個有名的地方。人們在那裡把衣服或新織的布放在太陽下曬乾或漂白(36：2)。──《靈修版聖經註釋》 【賽七3~4】神一面興起仇敵管教百姓(代下二十八5)，一面差遣先知勸勉亞哈斯回轉(3節)，「謹慎安靜」(4節)地順服神的管教。──《聖經綜合解讀》 【賽七3~14】神看顧處在危機中的人。神差以賽亞安慰深陷不安中的猶大王亞哈斯。神眷顧置身於危機中的人。重要的是我們在危機中是否追隨神的道路。 ──《聖經精讀本》 【賽七4】「對他說：‘你要謹慎安靜。不要因亞蘭王利汛和利瑪利的兒子這兩個冒煙的火把頭所發的烈怒害怕，也不要心裡膽怯。」 “兩個冒煙 的火把頭”。即敘利亞(在主前732年被征服)和以色列(在主前722年亡國)。以賽亞約在前735年說出這話。──《以賽亞書雷氏研讀本》 「冒煙的火把頭」：形容以色列王和亞蘭王的破壞力量。他們雖來勢洶洶，但不久將為亞述所殲滅。──《串珠聖經注釋》 “利瑪利的兒子”：指以色列王比加(七1)。──《啟導本以賽亞書註釋》 火把頭： 強調猶大仇敵的無能(亞3：2)。看似極難勝過的逆境，只要有神同在，絲毫不能侵害聖徒(41：10；約16：33)。 ──《聖經精讀本》 「你要謹慎安靜」(4節)，原文是「你要謹慎，要鎮定」(和合本修訂版)。人在神的管教面前應當「謹慎安靜」、順服管教，而不是倚靠肉體苦苦掙扎，像亞哈斯一樣忙個不停：一面整頓軍備、一面投靠亞述。因為「主耶和華——以色列的聖者曾如此說：你們得救在乎歸回安息；你們得力在乎平靜安穩」(三十15)。──《聖經綜合解讀》 「冒煙的火把頭」(4節)原文是「冒煙的火把殘頭」，形容亞蘭王和以色列王外強中乾，就像快要燒完的火把，雖然聲勢浩大，實際上是煙霧大於火焰(8、16節)。亞蘭和北國以色列此時都是強弩之末、苟延殘喘，不久就要被亞述所滅，但卻還能圍攻耶路撒冷(王下十六5)、奪取以拉他(王下十六6)，表明這是出於神的管教(代下二十八5)。既是神的管教，一切都在神的管理之下，所以雖然仇敵「圍困亞哈斯，卻不能勝他」(王下十六5)。──《聖經綜合解讀》 ●「謹慎安靜」：「小心、鎮定」。 ●「利瑪利的兒子」：指「以色列王比加」，亦即以賽亞用「不提其名」來貶抑以色列王的地位。 ●火把「頭」：「尾巴」、「結束」、「末端」。 ●「冒煙的火把頭」：原文是「冒煙的火把殘頭」。暗示這兩個國家即將會變成廢墟。西元前732年亞述毀滅此兩國。這個詞有諷刺的意味。火把不僅是燒到末端了，而且煙霧大於燃燒的火焰；象徵利汛和比加雖然聲勢浩大，卻已經走到窮途末路了，不過是外強中乾。── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 【賽七5】「因為亞蘭和以法蓮，並利瑪利的兒子設惡謀害你，」 【賽七5~6】先知揭示以色列與亞蘭的陰謀。 「他比勒」屬亞蘭名，顯然他的兒子並非猶大宗室人士，而是北國與亞蘭國反亞述聯盟的支持者。──《串珠聖經注釋》 【賽七6】》說：我們可以上去攻擊猶大，擾亂他，攻破他，在其中立他比勒的兒子為王。’」 「我們可以上去攻擊猶大，擾亂它，攻破它」(6節)，原文是「我們要上去攻擊猶大，擾亂它，攻破它來歸我們」(和合本修訂版)。「他比勒的兒子」(6節)可能是北國以色列與亞蘭聯盟的一位元支持者，仇敵的目的是在大衛的寶座上設立一個傀儡王。──《聖經綜合解讀》 ●「他比勒」：是一個亞蘭名字或地名，字義是「神是美好」。 ●「他比勒的兒子」：如果「他比勒」是地名就可以解釋成「他比勒人」。如果是人名，就是「他比勒的兒子」。如果是地名可能就是 士 11：3 的「陀伯地」。有文獻指出這是基列北方的一塊地，也難怪會與亞蘭交好。── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 【賽七6 他比勒的兒子】歷史上雖查無此人，但他比勒是亞蘭名字，由此推測他是名皇室人員(可能是大衛家族)，母親或許是亞蘭的公主。這號人物想當然耳會聲援亞蘭的政策。另一種猜測是推羅王圖貝(謁巴力)；他在主前七三八年也進貢給提革拉毘列色三世。──《舊約聖經背景注釋》 【賽七7】「所以主耶和華如此說：這所謀的必立不住，也不得成就。」 這所謀的……不得成就： 亞蘭王利汛與以色列王比加派使者到摩押、亞捫、猶大、以東等國，勸他們加入反亞述同盟。其他國家都加入了，惟獨猶大的亞哈斯反對。惱怒的亞蘭與北國以色列興兵圍困耶路撒冷，他們的計畫被亞哈斯的援手革拉毗列色三世粉碎，本想懲罰猶大，反被亞述大大摧毀(王下15：29；16：9)。然而亞哈斯王畢生未能擺脫因此負上的亞述之軛。 ──《聖經精讀本》 【賽七8】「原來亞蘭的首城是大馬士革，大馬士革的首領是利汛。六十五年之內，以法蓮必然破壞，不再成為國民。」 “六十五年之內”。即在主前669年之前，那時有外來的殖民住進以色列地。他們與未被放逐的以色列人通婚，所生的後代就是撒瑪利亞人。──《以賽亞書雷氏研讀本》 「六十五年之內」：若從當時(主前七三五年)算起，六十五年後亞述已亡了北國，並已將北國的百姓徙至異地。──《串珠聖經注釋》 “六十五年之內”：以賽亞說話時約在主前735年。主前669至670年間，亞述王以撒哈頓已將北國的民徙往他國，又遷徙外地之民入住以色列地，使以色列的民族主義冷卻，不再成國。這正應驗了以賽亞的預言。入住之民與當地居民結婚，這便是後世的撒瑪利亞人(看王下十七24~34)。──《啟導本以賽亞書註釋》 「原來亞蘭的首城是大馬士革」(8節)，原文是「因為亞蘭的首都是大馬士革」(和合本修訂版)。既然猶大是神的百姓，仇敵卻只是兩個人(8~9節)，亞哈斯和百姓何必慌張懼怕呢(2節)？──《聖經綜合解讀》 神可以使用仇敵管教自己的百姓(20節)，但決不允許仇敵干擾祂永遠的旨意。神的目的是管教，但仇敵的目的卻是想「立他比勒的兒子為王」(6節)、消滅大衛的後裔，所以神宣告：「這所謀的必立不住，也不得成就」(7節)。──《聖經綜合解讀》 此時大約是主前735~734年。十二年後，亞述王撒珥根二世將征服北國，把以色列人擄到北方的亞述和東方的瑪代(王下十七6)。再過五十多年，西拿基立的兒子、「亞述王以撒哈頓」(拉四2；王下十九37)(主前681~669年在位)將「從巴比倫、古他、亞瓦、哈馬，和西法瓦音遷移人來，安置在撒馬利亞的城邑，代替以色列人」(王下十七24)，應驗「六十五年之內，以法蓮必然破壞，不再成為國民」(8節)的預言。──《聖經綜合解讀》 ●「原來」亞蘭的首城：應該是「因為」，亦即神是猶大的後盾，而那兩個國王只是小國的首領，甚至其中一國還即將滅亡。 ●「大馬士革」：字義是「安靜的粗麻紡織者」。── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 【賽七8 年代小注】從這些事件發生的主前七三四年起，中間有六十五年，直到主前六七○年。有些解經家覺得很奇怪，因為以法蓮的版圖在主前七三三年大幅縮小，撒瑪利亞也於七二一年被毀，百姓被放逐。以撒哈頓的政權到主前六七○年即結束，他在六七一年成功地入侵埃及，而且在這段期間對西境發動過幾次戰爭。但是在他執政時，沒有以色列人流動的跡象。──《舊約聖經背景注釋》 【賽七8 南國北國，各用其招，都想不被亞述滅掉……】亞哈斯是猶大最差的國王之一。他不但拒絕神的幫助，而且還用聖殿中的金銀去向亞述換取幫助(參王下16：8)。當亞述人來了後，他們帶來的麻煩比給予的幫助還要多。以法蓮(北國以色列的另一個名字)的首都撒馬利亞，於公元前722年落入亞述軍隊的手中，北部的王國就此滅亡。──《靈修版聖經註釋》 【賽七8~9】六十五年之內： 以賽亞在亞哈斯王第二年發出預言，即B.C.734。第65年是B.C.669。正是亞斯那巴繼以撒哈頓登上亞述王位的那年。他為政時，為了對付帝國內到處發生的叛亂，親自統治埃及、以攔及巴比倫，在其他地區施行流民政策，根除以民族為中心的叛亂。因此，撒瑪利亞百姓只能在巴比倫、古他、西法瓦音等地作流民。結果，北國以色列的單一民族性幾經破壞，他們的耶和華信仰也與外邦神信仰混合(王下17：24~33)。以賽亞預言，撒瑪利亞將在B.C.722年被攻陷，不再是獨立國家，至此甚至完全喪失其民族性。從此，撒瑪利亞等地的以色列淪為混血民族，遭到百般藐視(約4：9)。 ──《聖經精讀本》 【賽七9】「以法蓮的首城是撒瑪利亞，撒瑪利亞的首領是利瑪利的兒子。你們若是不信，定然不得立穩。”」 本節下半在原文是押韻的。──《以賽亞書雷氏研讀本》 「你們」：包括亞哈斯王及追隨他的王室人員。 「信」與「立穩」二字同一字根，整句強調真正的安全來自信靠神。──《串珠聖經注釋》 「信」(9節)和「立穩」(9節)的原文是字根相同的諧音字。神並不強迫人，人對神的預言可以選擇信或不信；但運用自由意志，就要預備為自由的選擇付代價。所以神一面要人作出選擇，一面宣告了不信的代價：「你們若是不信，定然不得立穩」(9節)。──《聖經綜合解讀》 ●「你們」若是不信： 7：4 本來是單數型態，此處變成複數，可能是因為以賽亞也同時警告旁邊的官員，或者也是一種「尊貴的多數」。 ●「若是不信，定然不得立穩」：原文僅是「如果不信、一定不堅立」。「信靠」與「堅立」兩詞音相近。 ◎亞蘭與以法蓮的聯軍約在西元前七三四年，往後推算六十五年，直到西元前六七○年。以色列國的版圖在西元前七三三年大幅縮小，撒瑪利亞也於西元前七二一年被毀，百姓被放逐。亞述王以撒哈頓在以色列的政權到西元前六七○年即結束，他在西元前六七一年成功地入侵埃及，而且在這段期間對西境發動過幾次戰爭。── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 ◎由後來的歷史看來，亞哈斯果然不信，導致猶大成為亞述的附庸。我們相信我們的後台比敵對的勢力大嗎？我們會汲汲營營只想用人間的政治或謀略來解決問題嗎？── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 【賽七10】「耶和華又曉諭亞哈斯說：」 【賽七10~17】賜下童女懷孕生子的兆頭，使王信靠神，不仰賴亞述的勢力。當時局勢愈來愈緊張，以賽亞給亞哈斯王的安慰 (3~9) 顯然未奏效，神再派他向王說話。按王下16：7的記載，亞哈斯王終向亞述求救，本段可能在亞哈斯王作此行動之前。──《串珠聖經注釋》 亞哈斯的不信。神藉著先知以賽亞的兒子施亞雅述(3~7節)啟示猶大將不會滅亡，亞哈斯卻未能完全相信，想繼續依靠亞述。神在責備亞哈斯之前，差以賽亞啟示“童女與其子以馬內利”的兆頭，以使亞哈斯確信猶大必然得救。在此，再次感受到神對百姓無限憐憫之情。 ──《聖經精讀本》 【賽七11】「“你向耶和華你的 神求一個兆頭，或求顯在深處，或求顯在高處。”」 亞哈斯可以求任何一樣東西作兆頭，以證明先知所言真確。──《串珠聖經注釋》 “兆頭”不一定是神蹟般的事物或現象，可以是極自然卻具有特殊意義的事，例如新生嬰兒的名字。神要藉一個兆頭，在此難於作決定的時際，增加亞哈斯的信心、證明先知所言正確。──《啟導本以賽亞書註釋》 ●「深處」：原文是「陰間的深淵」。 ●「高處」：原文是「上面的至高之處」。 ●「兆頭」：「記號」、「神蹟」。常指神的神蹟，與外邦信仰的魔法不同。【註】關於「兆」一詞的使用：合和本聖經共使用了7個和「兆」有關的詞，分別為「觀兆」、「觀兆的」、「兆頭」、「預兆」、「豫兆」、「異兆」和「夢兆」。除了「觀兆(的)」與外邦的法術、占星術有關以外，其他5個都指神的記號與神蹟。──
蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 【賽七11 屬天的記號】舊約有幾處提到神賜下記號。與此最為類似的例子，見於撒母耳記上二34與列王紀下十九29(兩處和合本皆譯為「證據」)。在這些例子，記號與預言開始應驗有關。從更廣的古代近東脈絡來看，如和合本所譯，記號是兆頭。該區人民相信宇宙間的每一領域都息息相關，兆頭與歷史的關係，一如病症與疾病的關係一樣。歷史事件在自然界有相呼應的現象與感應。譬如說，眾神把兆頭寫在天空，或是祭牲的肝臟或腎臟上。這些兆頭不僅預示未來的事件，也被認為是事件的一部分。──《舊約聖經背景注釋》 【賽七11 深處與高處】巴比倫作品中也說到，占卜的人會用盡一切訊息來源，探索神明的心意，以及記號(兆頭)在天上或地下的影響範疇。──《舊約聖經背景注釋》 【賽七11~12】神主動邀請亞哈斯向祂「求一個兆頭」(11節)，以證明先知的預言是真實的，所以並不算試探神。這個兆頭可以「或求顯在深處，或求顯在高處」(11節)，也許還可以讓日月停止(書十12)。但不信的亞哈斯卻像撒但一樣(太四6)，用「不可試探耶和華——你們的神」(申六16)的聖經來拒絕神，故作屬靈地說：「我不試探耶和華」(12節)，實際上是因為對神毫無信心，心中早已定意投靠亞述(王下十六7)。──《聖經綜合解讀》 【賽七12】「亞哈斯說：“我不求；我不試探耶和華。”」 雖然亞哈斯給予圓滑、可敬的回應(比較申六16)，但他始終有意信靠亞述(王下一六7~9)。以賽亞預言亞述將會是怎樣的一個朋友(17~25節)。──《以賽亞書雷氏研讀本》 王的答覆表面看來十分敬虔，但實際上是要逃避神的指引，因他已立心向亞述求助。──《串珠聖經注釋》 我不試探耶和華： 亞哈斯用堂皇的理由拒絕神的救恩計畫(王下16：7~9)，堅定自己的計畫、信念——投靠亞述克服難關。亞哈斯引用律法“不可試探主你的神”(申6：16)作為推辭神的理由。然而，亞哈斯在前一節得到了神的邀請，所以求一個兆頭，並不是試探耶和華。亞哈斯沒有敬虔，卻假意敬虔(提後3：5)，拒絕神的邀請，反倒成了他的罪。 ──《聖經精讀本》 【賽七12~13】亞哈斯用不試探神作藉口，實際上他已決定向亞述求助，但表面上一派虔敬，始終不表明立場。先知逕呼他為“大衛家”，要他記得他這個王是大衛一脈相傳，有神的應許保此王位永固(看撒下七8~12)。“使人厭煩豈算小事”是說亞哈斯遲疑不決已夠令人厭煩，豈可令神也起不耐煩之心？──《啟導本以賽亞書註釋》 【賽七13】「以賽亞說：“大衛家啊，你們當聽！你們使人厭煩豈算小事，還要使我的 神厭煩嗎？」 亞哈斯遲遲不表明中立的立場，顯示他不聽神的話，使神厭煩，至終要懲罰他(見17)。──《串珠聖經注釋》 神早已知道亞哈斯的不信，因為仇敵的入侵本身就是神的管教(代下二十八5)。因此，神邀請亞哈斯「求一個兆頭」，只不過是要顯明「大衛家」(13節)的敗壞。今天，我們面臨的每個危機，也在考驗我們的屬靈是否真實、敬虔是否假冒。有些人把信仰和生活當作兩件事，在教會標榜屬靈，到世界追求實惠。殊不知在生活的每個細節裡，神都要我們和亞哈斯一樣做出選擇：求神、還是求人？──《聖經綜合解讀》 先知稱呼亞哈斯為「大衛家」(13節)，是把他當作大衛後裔的代表，提醒他謹記大衛之約(撒下七8~16)：神要使用「大衛家」成為彌賽亞的血統，「及至時候滿足，神就差遣祂的兒子，為女子所生，且生在律法以下，要把律法以下的人贖出來，叫我們得著兒子的名分」(加四4~5)。──《聖經綜合解讀》 在神的計畫中，人所當做的乃是「謹慎安靜」(4節)，順服、遵行神的話語；人若伸出肉體的手，無論是想阻擋、還是想幫忙，都是不是出於信心，結果只會使神「厭煩」(13節)。「使……厭煩」這個動詞的原文是複數，表明「大衛家」在歷史上已經不斷地使神「厭煩」，現在因著亞哈斯拒絕神而到了頂峰，以致先知不再說「你的神」(11節)，而是說「我的神」(13節)。──《聖經綜合解讀》 ●「使(神)厭煩」：這裡的動詞是複數型，說明大衛家從一開始就沒有滿足神的心意。── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 【賽七13~16】以馬內利的兆頭。雖然亞哈斯因不信拒絕神滿有恩典的救恩，神卻按照既定的計畫，向大衛全家，即整體猶大百姓宣告驚人的以馬內利兆頭。與“從死亡中拯救所有相信的人”的預言一樣必得成就。根據加爾文(Calvin)的解釋，將這段經文分成兩部分：有關彌賽亞從童女而生及其人性的預言(14，15節)；猶大得救及兩個國家(亞蘭與北國以色列)滅亡的預言(16節)。 ──《聖經精讀本》 【賽七14】「因此，主自己要給你們一個兆頭，必有童女懷孕生子，給他起名叫以馬內利(就是“ 神與我們同在”的意思)。」 「童女」：原文指達到婚嫁年齡的少女。──《串珠聖經注釋》 神因此自己給了亞哈斯一個兆頭，這個兆頭是藉一個名字而給。這個名字就是“以馬內利”，意思是“神與我們同在”。本節所用“童女”一字的希伯來文，有時指“童貞女”，有時可指“年輕的女子”，此處的“童女懷孕生子”雖有人認為含有對當時人的意義，神要藉著這個孩子的名字，令亞哈斯得到信心，知道有神同在，而且預示在孩子大到會說話前(八4)，威脅猶大生存的二王會要敗亡；但是《馬太福音》告訴了我們這個預言進一步的應驗(一23)。這個預言和神的救恩顯然不可分。耶穌的降生才是這預言的最終應驗，因為要到祂降生後，“神與我們同在”才完全實現。《馬太福音》作者見證這裡所說的童女乃是童貞女馬利亞的預表，耶穌基督藉聖靈成孕，由童貞女而生，完成神的救贖大功。──《啟導本以賽亞書註釋》 童女懷孕： 這句話引發了著名的“童女”爭論。希伯來語中有專指“童女”的固有詞彙“ bethuwlah ”，但本節則用了“almah”，故許多學者或譯本都欲解釋為(可能已婚的)“年青女子”。然而，若結合福音書思考(太1：18~23)，就必須解釋為“童女”。有足夠的內外證闡明，此處就是指“童女”：①仔細查考整個舊約聖經(創24：43；出2：8；詩68；25；歌1：3)中出現的“almah”的用法，可以證明只將此詞用於已婚婦人，實屬牽強；②陽性名詞“elem”與“almah”具有同一詞根，皆用於“未婚的少年”(撒上17：56；20：22)；③據對碑文的考古學研究，證明“almah”的同根詞，古代烏加列(Ugarit)語 glmnt只用於未婚女子。由此可知，以賽亞之所以使用
“almah”(詞根“elem”含有“隱藏、遮掩”之意)一詞，是因為此詞與表示一般童女的 “bethuwlah”不同，強調與男子相隔狀態下長大或成人的女子——童女。先知使用具有強調作用並表示感歎的詞“主自己”描述“童女生子”兆頭的偉大。因此，“那(the)童女”：①不是以賽亞的妻子；②不是其他未知的年輕女子。是彌賽亞的生母“童女馬利亞”。童女所生之子的名字為“以馬內利”，與“拯救事件”有關。並不像某些人的觀點，此子：①不是亞哈斯之子希西家；
②不是以賽亞的兒子；③不是當時某個女子生的孩子。“以馬內利”指與人類同在的神，是基督的神性稱呼，是施行拯救之彌賽亞的名字，他將從罪中拯救罪人(太1：21)。 ──《聖經精讀本》 神的救恩是不可抗拒的，祂的救贖計畫既不依賴於「大衛家」的信心、回應或敬虔，也不取決於環境的順逆，完全是祂主動「親口應許」(王上八24)、定意「親手成就」(王上八24)。因此，雖然亞哈斯根本沒有信心(12節)，但「主自己要給你們一個兆頭，必有童女懷孕生子，給他起名叫以馬內利」(14節)；雖然亞哈斯拒絕了神所應許的兆頭(11節)，但神卻給「大衛家」賜下了更寶貴的「以馬內利」，祂要「與我們同在」(14節)。然而，拒絕管教的亞哈斯卻要遭受更大的管教(17節)，拒絕神的人必要承擔不信的代價。──《聖經綜合解讀》 「童女 עַלְמָה/al·mä’」(14節)，原文既可以指「未婚的女子」(創二十四43；出二8；歌一3)，也可以指「年輕的女子」(箴三十19)。七十士譯本將「童女」譯為「未婚的女子」，而《馬太福音》也見證這「童女」預表童貞女馬利亞(太一23)。「以馬內利」的預言首先應驗在以賽亞的時代(15~16節；八8)，有可能是以賽亞的眾子之一；而最終的應驗是那位「大衛的子孫」(太二十二42~45)彌賽亞「道成了肉身，住在我們中間，充充滿滿地有恩典有真理」(約一14)。──《聖經綜合解讀》 ●「童女」：這個字可以解為「年輕女子」或「處女」，此處應該解釋為甚麽引起相當多的爭議。聖經中此字出現八次，其中三次是指「處女」，五次的意義有爭議或不明。，聖經之外，此字沒有用來指過已婚婦女。聖經中出現在 創 24：43 出 2：8 詩 68：25 箴 30：19 歌 1：3 6：8 賽 7：14 。 ●「以馬內利」：原文是「神與我們同在」， 太 1：23 說這是耶穌誕生的預言。不過馬太福音習慣用夫子式解經來闡述聖經，至少此處的意義是有個小孩要誕生，被取名為「神與我們同在」(有點是小孩的誕生象徵他們經歷過戰禍卻活下來還能繁衍後代)。 ◎猶太人傳統上認為「童女懷孕生子」指的是「希西家」。另一種猶太人的傳統解釋認為這是指「以賽亞的妻子生的小孩」。前者比較不可能，因為希西家在亞哈斯登基的時候已經大約十一歲了，參 王下 16：1，2，20 王下 18：1~2 代下28：1，27 代下 29：1 。根據 8：1，3，8 「以馬內利」應該是以賽亞的兒子「瑪黑珥‧沙拉勒‧哈施‧罷斯」。── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 ◎我們相信「以馬內利」嗎？我們能看見世局背後有神的掌管嗎？── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 【賽七14】問：以賽亞七章十四節的『童女，』有人云可譯『婦人，』確否？(江蘇李) 【賽七14 預兆性的名字】一般認為名字與人的個性與命運相關。在埃及，法老的王位名字(通常有五個)代表了他的主張、盼望與夢想。給嬰兒起的名字，有時也反映了出生的時代與情況(創二十九~三十；撒上四21)。──《舊約聖經背景注釋》 【以賽亞書七14如何能被視為預言基督乃童女所生？以賽亞書七16似乎排除了上述說法的可能性；而八3又似是應驗了七14的預言。(D*)】 以賽亞說預言的時候，猶大國正面臨災難性的危機。北國背道，與亞蘭拜異教者結成北方的聯盟，準備攻打猶大(七4~6)。假如他們成功，猶大就淪為北國的附庸，而隨即被亞述傾覆(因為在十五年後，亞述便攻陷北國首都撒瑪利亞。) 當時，猶大國的統治者是亞哈斯，他是個惡王，不敬畏神。因此，猶大已不能保持自己的身份，並不是在世上敬畏神的一個國家了。因此，猶大國最需要的，就是一位拯救者，將他們從罪惡中拯救出來，並使他們的靈性復興，向世上的其他人類作見證，使世人知道神的救贖。在這個以馬內利的預言裡，主自己滿足了猶大的需要。 以賽亞書七14記載了神的應許：「主自己要給你們一個兆頭，必有童女懷孕生子，給他起名叫以馬內利(就是神與我們同在的意思)。」誰人是這個兆頭呢？「神與我們同在」，這人又以何種方式實現這個應許？從接著的經文可知，這個「以馬內利」是一個「預表」，在不久之後，他就會出生，以證明神與他的子民同在，拯救他們。 然而，還有一位是「原像」，他將會在較遙遠的將來出生，是神亦人的身份。他拯救自己的子民，而且不單是使他們脫離人的壓迫，還使他們免受罪惡的捆縛。而且，他作為大衛的後裔及繼承者，將永遠作王統治。因此，這兩重的應驗，有當時作為預表的以馬內利，以及後來的原像——那神聖的拯救者——所配合。 以賽亞書七16清楚指出，那稱為以馬內利的孩子即將誕生：「因為在這孩子還不曉得棄惡擇善之先(即未達到為自己在道德上的抉擇負全責的年齡)，那二王之地(撒瑪利亞的比加及大馬色的利汛)，必致見棄。」在當時，小孩子滿了十二、十三歲，猶太人就認為他們要為自己的罪行負全責，這孩子要學習、讀、寫以及遵守五經。 假如這預言於主前七三五年發出，而那個顯示時勢發展的孩子于—、兩年後出生了，那麼，主前七二二年他應有十二歲。正是在七二二年，北國首都撒瑪利亞被亞述攻陷，成為荒涼之地。至於大馬色，早於七三二年被提革拉毗列色三世的軍隊攻陷，將城內財物搶掠一空。以賽亞書八4亦有預言這件較早發生的事蹟，這節經文指出，先知以賽亞將生一個兒子，「在這小孩子不曉得叫父母之先，大馬色的財寶，和撒瑪利亞的擄物，必在亞述王面前搬去了。」 主前七三二年，稱為以馬內利而具預表意義的孩子，應該有兩歲了，因此會懂得叫「爸爸」、「媽媽」。以賽亞這個小兒子，名叫瑪黑珥沙拉勒哈施罷斯(這名字是神給他起的，參八3)，正是時間的指標，使人知道關於猶大得脫當前危機的預言已應驗了。 當以賽亞書七14的預言發出時，八3所提及的女先知(譯按：見中文和合本小字)仍是童女，亞哈斯及猶大宮廷中人均認識她。這位女先知當時已與以賽亞訂婚(七3施亞雅述的母親當時已死，以賽亞失妻)。他們成婚之前，神告訴以賽亞，這位敬虔的年青女子第一胎會生一個男嬰，神還為這男嬰起一個名字：「擄掠速臨、搶奪快到」(瑪黑珥沙拉勒哈施罷斯此名意即如此，為鼓勵亞述軍隊圍困大馬色與撒瑪利亞的聯盟)。 這個男孩年屆十二歲之時，猶大便面臨亞述軍的蹂躪。原本肥沃富饒的國土，變為牧放養牛羊之地；本來經營葡萄園及種麥的，卻只可養活「一隻母牛犢，兩隻母綿羊」(賽七21)。於是，國民只有賴奶品及野蜜維生(15、22節)。因此，經文的含義是清楚可見的，以賽亞的次子便是那要來的以馬內利的預表。 接著來的事情更顯而易見，因為經文揭示了一個更偉大的人物，他來到世上，就是以賽亞預言裡的原像。他自己就是以馬內利，道成了肉身的神。值得注意的是，由那時開始，巴勒斯坦被稱為「以馬內利之地」(參賽八8)。這一點比「瑪黑珥沙拉勒哈斯罷斯之地」有更深遠的意義，因為以馬內利出於以色列。故此，以色列民及其所居處之地便得保證，在神救贖計劃裡扮演重要的角色。那充滿權能的拯救者將要來到世界裡，以賽亞書九6已記載關於他的預言：「因有一嬰孩為我們而生，有一子賜給我們，政權必擔在他的肩頭上，他名稱為奇妙、策士、全能的神、永在的父('abi~'ad)，和平的君。」第七節繼續講解他作為彌賽亞的統治權柄。坦白來說，這兩節經文是提及成為肉身的神，就是耶穌基督——有神及人的身份的君王，他的治權將恒久維持，因為他自己是不會過去的。 為確定以賽亞書七14有關基督的預言，新約馬太福音一22、23便作出如下記載：「這一切事的成就，是要應驗主藉先知所說的話，說：『必有童女，懷孕生子，人要稱他的名為以馬內利。』(以馬內利翻出來，就是神與我們同在。)」 走筆至此，可能要略題以賽亞書七14中「童女」一詞的意義。’almah此字的字根，意即「女士」或「年青女子」，因此，這字的含義異于希伯來文betulah，後者才是專指處女，正如創世記二十四16提及利百加時用betulah，是專指末與異性有性關係的年青女子。 誠然，綜覽舊約希伯來經文，單數的’almah曾出現有七次之多，但從沒有一次是用以指已婚或失貞操的女子，而都是指那些未婚的處女。例子之一是創世記二十四43，該處用'almah(女子)來指處女利百加(betulah)。由此看來，在希伯來文的字彙裡，雖則'almah並非像betulah一般專指處女，但含義也與此相同。 鑒別上述兩個希伯來文的用法後，在此應要指出，'almah其實是最適合的字眼，應用於以賽亞書七14所記會在兩個情況下應驗的以馬內利預言之中。首先，以賽亞自己的未婚妻在與先知成婚之前仍是個處女。其次，在天使預告馬利亞將成為耶穌之母的時候，馬利亞仍是童貞女(virgo intaca)口依照馬太福音一24~25所記，直至耶穌出生後，約瑟才與馬利亞有肉體關係。──
艾基斯《舊約聖經難題彙編》 【賽七14~16】神給亞哈斯的記號就是一個童女與她的兒子，而在敘利亞和以色列於主前722年被征服之前，這個兒子不會超過十二或十四歲。(這預言發出的時候，童女是指以賽亞後來娶為第二任妻子的女子，八1~4；他的第一任妻子大概在施亞雅述出生後便死去，七3)。以賽亞預言中的童女是童貞女馬利亞的預表；馬利亞受到聖靈感孕而神蹟地懷有耶穌基督。參看馬太福音一章23節。這裏譯作“童女”的希伯來文可見於舊約的其它地方：創世記二十四章43節、出埃及記二章8節、詩篇六十八篇25節、箴言三十章19節、雅歌一章3節及六章8節。上述經文都只是指貞潔而未婚的少女。“奶油與蜂蜜”。遊牧民族所吃的食物，表明猶大地不久將要被毀壞。“棄惡擇善”有道德分辨能力的年齡。在這預言發出後的十二年之內，大馬色被亞述征服了(主前732年)，以色列也淪陷了(主前722年)。──《以賽亞書雷氏研讀本》 【賽七14~16 有童女懷孕生子，原來出自這裡……】“童女”是從希伯來文翻譯過來的。希伯來文“童女”是指到了結婚的年齡而未婚、身體已經發育成熟了的女子(參創24：43；出2：8；詩68：25；箴30：19；歌1：3；6：8)。有些人把這年青女子比作以賽亞的年輕妻子和新生兒(8：1~4)，這不太可信，因為她已經有了一個叫施亞雅述的孩子，而且她的第二個孩子也不叫以馬內利。有些人認為以賽亞的結髮妻子已經去世，所以這是他的第二位妻子。更有可能的是這個預言有雙重的應驗：(1)一位亞哈斯家中的年輕婦女沒結婚，但就要結婚並生個兒子。三年過後(一年懷孕，二年孩子會說話)兩個入侵之王就被毀滅了。(2)馬太福音1章23節中引用了以賽亞書7章14節來說明這個預言的進一步實現。有個童女懷孕生子，人稱為以馬內利，也就是基督。──《靈修版聖經註釋》 【賽七14~17】有關童女懷孕生子的預言，歷來引起諸多推測，傳統上教會認為是童貞女馬利亞懷孕生耶穌一事。然而，這預言不僅與救恩有關，對當時的人同樣饒有意義，指出兩點：亞哈斯所懼怕的二王必會敗亡，顯示神與猶大國同在，而童女給所生之子起名「以馬內利」，象徵國家得拯救(14， 16)。另一方面，亞哈斯的不信招致神的刑罰
── 亞述犯境，百姓民不聊生，童女之子要吃奶油與蜂蜜度日(15， 17)。──《串珠聖經注釋》 【賽七15】「到他曉得棄惡擇善的時候，他必吃奶油與蜂蜜。」 「奶油與蜂蜜」聖經時代的“奶油”就是凝乳，在東方許多地區至今仍被視為美味佳餚(見出三17；士五25)。“奶油與蜂蜜”之地是肥沃的。吃奶油和蜂蜜，暗示著食物的豐盛。土地雖要荒涼，仍將有足夠的糧食供應亞述入侵犯後少數留在該地的人(賽七22)。 「奶油與蜂蜜」：可指豐裕時的食物，或貧乏時的飲食；從22節看來，後者較合文意。──《串珠聖經注釋》 “他必吃奶油與蜂蜜”：這句話是接著講這孩子“棄惡擇善”的預言而說的。奶油和蜂蜜都是未經人工的天然食品，可指耶城被圍、糧食短缺時，食物的一個來源。但二者也是富裕社會的食品。從21節看，前者較可信。 嬰兒斷奶後應喂諸如穀類等固體食物，但因戰事鄉間農田早已廢置，孩子大了只可揀奶與蜜來吃。這種在飲食方面的選擇也表示出一種“棄惡擇善”的能力。事實上，在孩子尚無此能力前(通常認為滿12歲後才有)，亞蘭王和以色列王都已敗亡(此事發生在主前732年，當時這孩子約兩歲)。──《啟導本以賽亞書註釋》 表現出以馬內利真正的人性。基督是完全的神，也是完全的人。他因神完全的自我降卑，取了人的樣式，與其他普通孩童一樣，吃奶油和蜜等人類的飲食茁壯成長(路2：52)。 ──《聖經精讀本》 「到他曉得棄惡擇善的時候」(15節)，指孩子十二歲舉行成年禮之後。「他必吃奶油與蜂蜜」(15節)，是預言十二年後，人們由於缺少糧食，只能倚靠天然出產的「奶油與蜂蜜」充饑。猶大將被神管教、遭到入侵，耕地荒廢(23~25節)。──《聖經綜合解讀》 ●「棄惡擇善」：暗示需要負法律責任的年齡，大約是十二、三歲。 ●「吃奶油與蜂蜜」：這兩樣都是直接收集來吃的食物，暗示農業將全面被破壞。── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 【賽七15 奶油與蜂蜜(或作蜜糖)】第一個字如和合本所譯，是指奶油類的產品，因為箴言三十33說，奶油是攪動而成，並非藉凝固或發酵製成的。在亞述與巴比倫的作品，此處使用的希伯來字被稱為「ghee」──一種精製的乳脂，味道香甜，又不像其他乳製品容易變質。這是把牛奶裡面的油脂溶化、煮沸、過濾而成的產品。在美索不達米亞的作品中，這種產品常常與蜜糖相提並論，用於禮儀、醫療，或是形容食品。它是獻給諸神的奠祭中眾多產品之一。蜜糖通常指棗椰或無花果做的糖漿，蜂蜜則是找到的時候才用，因為那時還沒有開始養蜂制蜜。蜜糖或乳脂是便於旅行攜帶的營養食品，正合乎那些靠地的出產，自己卻不種地的人需要。這兩種東西可以混起來，作為棗椰糕或是更普通的小麥糕的配料。──《舊約聖經背景注釋》 【賽七16】「因為在這孩子還不曉得棄惡擇善之先，你所憎惡的那二王之地必致見棄。」 先知又回到當時的歷史現實，宣告預言——耶路撒冷城必得“保存”。藉著“保存”，餘民得以維續彌賽亞的家譜。“這孩子”，定冠詞“這”限定了“孩子”的範圍，指“將要出生的”孩子。在這孩子曉得擇善棄惡的時候，即開始懂事的12、13歲時，二王之地——比加統治的以色列與利汛統治的亞蘭將變成荒蕪之地。亞蘭與北國以色列在宣告預言後的第十二年(B.C.722)，被亞述王撒縵以色五世毀滅。 ──《聖經精讀本》 「在這孩子還不曉得棄惡擇善之先」(16節)，指孩子十二歲舉行成年禮之前。以賽亞發預言後十二年內，亞蘭與北國以色列先後都被亞述所滅(王下十六9；十七6)。猶大將蒙神拯救，此時讓亞哈斯心驚肉跳的「那二王之地必致見棄」(16節)。──《聖經綜合解讀》 ◎事實上我們由後來的歷史中可以看出亞哈斯不想求兆頭的原因是「早就想找亞述來幫忙」，而不想聽以賽亞「不要作為」建議。── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 ◎西元前七三三年亞述進佔以色列國，只留下首都撒瑪利亞及其四圍。其餘的領土被強占，一萬三千多人被迫遷移。比加王自己死於何細亞的陰謀，何細亞繼任，受亞述支持。親亞述的何細亞向提革拉毗列色進貢，並接受藩屬國的地位。直到西元前七二一年北國最終被推翻，這也是本節提到孩子曉得棄惡擇善的時間(大約十三歲)。而亞蘭國於七三二年被亞述併吞，大馬色政權被推翻，利汛被處決。── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 ◎新亞述帝國於主前七四五年開始於提革拉毘列色三世就任。六二一年，尼尼微被瑪代與巴比倫聯軍推翻。主要君王有提革拉毘列色三世、撒縵以色五世、撒珥根二世、西拿基立、以撒哈頓、亞述巴尼帕，見於聖經記載以及該時期的文獻。── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 ◎此處描述猶大要經歷戰亂破壞(應該是亞哈斯不求兆頭的懲罰)，以致農業全毀，但是百姓還是有存留的，而且亞蘭與以色列已經不在。── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 【賽七16 兩個王的下場】比加王的領土是北國以色列。主前七三三年亞述大幅縮小以色列的版圖，只留下首都撒瑪利亞及其四圍。其餘的領土被強佔，一萬三千多人被迫遷移。比加本人死於何細亞策畫的陰謀，何細亞繼任，受亞述支持(如提革拉毗列色三世的銘文所述)。親亞述的何細亞向提革拉毗列色進貢，並接受藩屬國的地位。何細亞的統治一直到七二一年北國最終被推翻，這也是本節提到孩子曉得棄惡擇善的時間(大約十三歲)。利汛的領土是亞蘭，首都設于大馬色。亞蘭國於七三二年被亞述併吞，大馬色政權被推翻，利汛被處決。──《舊約聖經背景注釋》 【賽七17】「耶和華必使亞述王攻擊你的日子臨到你和你的百姓並你的父家。自從以法蓮離開猶大以來，未曾有這樣的日子。」 「以法蓮離開猶大」：所羅門王以後，北部以法蓮為首的十支派與南部猶大為首的二支派分裂成南北二國。──《串珠聖經注釋》 「以法蓮離開猶大」(17節)，指所羅門王去世以後，神的百姓分裂成南北兩國(王下十二19)。亞哈斯拒絕信靠神、定意投靠亞述，但將來亞述不但「沒有幫助他，反倒欺淩他」(代下二十八20)，百姓將陷入南北分裂之後前所未有的災難。猶大雖然暫時脫離了亞蘭和北國的威脅(王下十六9)，但卻付出了更大代價(王下十六8)，引狼入室、成為亞述的藩屬國(17節)。今天，我們若不肯向神降服，只想靠人的方法來解決問題，也只能從一個仇敵轉到另一個更兇惡的仇敵手中、從一個難處轉到另一個更大的難處之下。──《聖經綜合解讀》 「以馬內利」是神主動給「大衛家」、也是給自己百姓的應許，並不是根據人的屬靈光景。15~17節宣告了「以馬內利」的雙重含義： 1.人若信靠神，「神與我們同在」將帶來拯救(16節)； 2.人若不信靠神，「神與我們同在」意味著管教(17節)。──《聖經綜合解讀》 因此，「以馬內利」並不是只有恩典，而是「充充滿滿地有恩典有真理」。當「神的眼目時常看顧」(申十一12)的時候，祂眼目的鑒察也「無處不在」(箴十五3)。「神與我們同在」的目的，並不是以人為中心，而是神要「將自己的百姓從罪惡裡救出來」(太一21)，讓人以神為中心：「祂要與人同住，他們要作祂的子民。神要親自與他們同在，作他們的神」(啟二十一3)。──《聖經綜合解讀》 ● 7：17 被稱為本章的鑰節，簡述了這一章的核心思想。── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 【賽七17 新亞述帝國】新亞述帝國於主前七四五年，提革拉毘列色三世登基即告開始。直到六二一年，尼尼微才被瑪代與巴比倫聯軍推翻。衰落的跡象在六五○年已經很明顯，但還是控制了大片近東土地有一世紀之久，而其中十幾年，甚至還包括埃及在內。亞述的主要君王有提革拉毘列色三世、撒縵以色五世、撒珥根二世、西拿基立、以撒哈頓、亞述巴尼帕，見於聖經記載以及該時期的文獻，其中有這幾位皇帝的年表或編年史。亞述帝國可謂向四方發展：吸納了北方的烏拉爾圖、東方的瑪代、南方的巴比倫與以攔、西方的敘利亞─巴勒斯坦。鼎盛期還囊括了如今的伊拉克、伊朗、土耳其、敘利亞、黎巴嫩、約旦、以色列、埃及的全部或部分國土。亞述以軍事政權聞名，在很多文獻上有記載為證，也在歷史上流傳不衰。亞述的心理戰術採用威嚇的言詞、殘酷的摧毀手段，以及刻意挑選的酷刑。版圖擴張的動力是經濟效益。一旦掌控了貿易以及貿易路線，就能靠著掠奪、進貢、納稅達成漁獵目的。亞述在這段時期的行動，請參一1，六1，七1注釋。──《舊約聖經背景注釋》 【賽七18】「“那時，耶和華要發噝聲，使埃及江河源頭的蒼蠅和亞述地的蜂子飛來；」 “埃及”和“亞述”在主前701年爆發衝突。──《以賽亞書雷氏研讀本》 「發𨯩聲」：見5：26注。──《串珠聖經注釋》 「耶和華要發嘶聲」(18節；五26)，比喻神把埃及和亞述兩大強國的軍隊當作蒼蠅和蜜蜂一樣差遣。希西家王年間，埃及的「古實王特哈加」(王下十九9)將進攻入侵猶大的亞述王西拿基立，兩軍佔領了猶大全地。──《聖經綜合解讀》 ●「發嘶聲」：字義是「發噓聲」、「吹口哨」、「尖聲說話」。 ◎「耶和華要發嘶聲」：當時的養蜂人有能力用口哨控制蜂群。── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 ●「埃及江河源頭的蒼蠅」：指的應該是「埃及軍隊」。 ●「亞述地的蜂子」：指的應該是「亞述軍隊」。 ◎西元前 701年埃及軍隊和亞述軍隊在猶大全地正面衝突 王下 19：9 。── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 【賽七18 蒼蠅與蜜蜂的意象】譯為「發嘶聲」的字，也有「吹哨」的意思。養蜂的知識裡有一項是可以用哨聲把一群蜜蜂從蜂窩裡引出來，到另一個地點。荷馬的《伊里亞德》(Iliad)也將攻擊的軍隊比作蜜蜂與蒼蠅。──《舊約聖經背景注釋》 【賽七18 埃及、亞述都不甘示弱，猶大的命運如何？】蒼蠅和蜂子是神的審判的象徵(參出23：28)。埃及和亞述這一次並沒有毀滅猶大。希西家繼亞哈斯作王。他尊崇神，神因此收回了審判之手。在約西亞之前還有兩個邪惡的國王。據說沒有一個像約西亞那樣全然歸向神的國王(參王下23：25)。然而猶大的壽數，已被約西亞的父親亞們這個邪惡透頂的國王給弄到了盡頭。在約西亞執政期間，埃及征討亞述。約西亞馬上對埃及宣戰，神告訴他不要這樣做，但他還是做了。約西亞被殺後(參代下35：20~27)，只有軟弱的國王在猶大執政了。埃及人三個月後擄走了約西亞的兒子約哈斯。接續的國王約雅敬被尼布甲尼撒王擄到了巴比倫。埃及和亞述給了猶大致命的一擊。──《靈修版聖經註釋》 【賽七18~19】“蒼蠅”指埃及軍隊。“蜂子”：指亞述軍隊。這裡是寫亞述和埃及軍隊在主前701年正面衝突；那時兩軍布散在猶大全地(參王下十九9)。“發噝聲…使亞述地的蜂子飛來”中的“發噝聲”亦作“吹哨”。這是極生動的描寫，神召集亞述人來攻擊猶大，有如養蜂的人吹口哨招聚蜜蜂，成群飛撲而來。──《啟導本以賽亞書註釋》 【賽七18~20】神呼召敵人(埃及、亞述)到來猶大，如蠅群、蜂群一般，肆行殺掠，無一處倖免。──《串珠聖經注釋》 【賽七18~25】宣告對猶大的審判。先知以賽亞將宣告對象從北國以色列轉到南國猶 大。先知記錄了亞述軍隊對猶大的圍攻。這是王國分裂後猶大從未經歷過的恐怖事件(18：13)。連猶太人遇到危險藏身的岩石，也被亞述軍隊察覺不能用以藏身，他們的地將荒蕪，不能耕種或畜牧。18節提到埃及(蒼蠅)與亞述(蜂子)作為審判猶大的工具。事實上，進軍猶大西南邊境的埃及軍隊被亞述的西拿基立擊敗。因此，入侵猶大的只有被比作剃頭刀的亞述國。剃頭刀亦指日後攻陷猶大(B.C.586)的巴比倫(結7：1)。 ──《聖經精讀本》 18~25節用四個「那時」(18、20、21、23節)，預言了「以馬內利」(14節)將帶來的四個管教，組成一個交錯對稱的結構： o A. 土地將被佔領(18~19節)； o B. 百姓將蒙羞辱(20節)； o B1. 百姓將受貧困(21~22節)； o A1. 土地將變荒涼(23~25節)。──《聖經綜合解讀》 18~25節是亞哈斯與虎謀皮將導致的惡果，也是「以馬內利」(14節)將帶來的管教。今天，我們也常常和亞哈斯一樣小信，在管教中就更難信靠，總是想用「大河外賃的剃頭刀」(20節)來躲過眼前的難處，結果卻使個人、家庭和教會落到荒涼、羞辱的地步。當我們面臨神的管教時，是選擇信靠神、順服管教，還是選擇倚靠肉體、繼續掙扎呢？我們所盼望的「以馬內利」，是立志跟從主，還是想讓神圍著我們的需要轉呢？──《聖經綜合解讀》 【賽七19】「都必飛來，落在荒涼的谷內、磐石的穴裡和一切荊棘籬笆中，並一切的草場上。」 【賽七20】「“那時，主必用大河外賃的剃頭刀，就是亞述王，剃去頭髮和腳上的毛，並要剃淨鬍鬚。」 “大河外賃的剃頭刀”。即亞述王(參看王下一六5~9)。剃頭是羞辱和痛苦的象徵。──《以賽亞書雷氏研讀本》 以亞述王喻作租貸來的剃頭刀，使猶大光禿，一無所存。 「大河」：指幼發拉底河。──《串珠聖經注釋》 “剃頭刀”：指亞述國。亞述要象刀一樣把巴勒斯坦全地剃光。 “賃”：租借的意思，表明這是由於猶大國王亞哈斯向亞述進貢求助，借助亞述的力量來消除亞蘭、以色列的壓迫(王下十六5~9)。──《啟導本以賽亞書註釋》 「大河」(20節)指幼發拉底河，「剃頭刀」(20節)比喻亞述。「剃去頭髮和腳上的毛，並要剃淨鬍鬚」(20節)，對於古代中東男人來說是奇恥大辱(撒下十4)。「頭髮和腳上的毛」代表全身的毛髮，預言將來猶大沒有一處可以逃過仇敵之手。──《聖經綜合解讀》 亞哈斯不肯信靠神，卻「將耶和華殿裡和王宮府庫裡所有的金銀都送給亞述王為禮物」(王下十六8)，想借助亞述的力量來消除危機(王下十六7)。亞述本是亞哈斯花錢從「大河外賃的」(20節)的援軍，結果卻被神使用，成了管教猶大的「剃頭刀」。神已經應許了無條件的救恩，但亞哈斯卻執意倚靠自己的力量來購買拯救，結果卻發現自己是花錢買羞辱。同樣，我們若在神之外靠賴什麼，它也會成為讓我們蒙羞的「剃頭刀」，轉而毀滅我們(八6~8)。──《聖經綜合解讀》 ●「賃」：「租借」。應該是暗示亞哈斯王向亞述進貢求助。 ●「腳」上的毛：可能是「男性生殖器」的含蓄稱呼。或者是「由頭髮到腳毛」，表示全身的毛髮。 ●「剃淨鬍鬚」：當時的人認為剃掉鬍鬚是一種極大的羞辱撒下 10：4~5 。但是哀悼時，人會自動剃掉頭髮和鬍鬚。 ● 7：20 主詞是神，至於頭髮(頭是單數)和腳毛，應該都是指整個「以色列」作為集合名詞。至於陰性的腳毛，則可能是以類似「錫安女子」的觀念，把整個錫安城市用陰性的方式來表示。── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 【賽七20 俘虜剃頭】在亞述用語，「理髮師」可以是個神的頭銜。此處是指雅巍具有這種能力。很多譯本的含義是指整個頭被剃，其實希伯來文特別指前額被剃。在美索不達米亞，頭髮剃一半是公然羞辱的懲罰。而且奴隸也留特定的髮型。多數注釋家認為，「腳上的毛」是陰毛的迂回說法。──《舊約聖經背景注釋》 【賽七21】「“那時，一個人要養活一隻母牛犢，兩隻母綿羊。」 形容生活貧困。──《串珠聖經注釋》 21~22節是預言猶大在戰亂中缺少糧食，倖存的百姓只能倚靠牲畜維生(21節)。但因著「以馬內利」(14節)，神仍將供應他們，百姓還有足夠的「奶油與蜂蜜」(22節)充饑。──《聖經綜合解讀》 ◎ 7：21~22 以色列當時本來是農業強國，結果退回遊牧生活。暗示人口數量大量降低，所以不需要依賴精緻的農業，大家也可以吃飽。── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 【賽七21~25】猶大地將會變得貧窮和荒涼。──《以賽亞書雷氏研讀本》 猶大地變成荒場，剩下的人只有依賴畜牧維生。──《串珠聖經注釋》 這段是描寫亞述進侵巴勒斯坦之後的光景。地荒人稀了，耕作廢輟。“奶油與蜂蜜”可佐證15節的意思。猶大為敵軍侵掠，農田變為荒場，長滿荊棘，只可供畜牧(25節)，養活幾隻牛羊，由於人口稀少，牛羊所出仍可維生。──《啟導本以賽亞書註釋》 【賽七21~25 流奶與蜜之地變成荒原……何故？】猶大肥沃的農田遭到了踐踏，最後成了只適合放牧的牧場。它再不是一塊“流奶與蜜”和農業興盛的地方了(參出3：8)，而成了雜草荊棘叢生的荒地。──《靈修版聖經註釋》 【賽七22】「因為出的奶多，他就得吃奶油；在境內所剩的人都要吃奶油與蜂蜜。」 「奶多」：指人口稀少，食物足夠分配。──《串珠聖經注釋》 「奶油與蜂蜜」都不是來自人的努力，而是神白白的恩典。亞哈斯不肯信靠神，一面倚靠自己、積極備戰(3節)，一面倚靠勢力、投靠亞述(王下十六7)，但結果沒有一樣能靠得上，最終還得倚靠神的恩典。神的恩典並非根據人的屬靈光景，而是根據祂的旨意。──《聖經綜合解讀》 「因為出的奶多，他就得吃奶油」(22節)，意思可能指人口稀少，鮮奶喝不完，所以必須做成奶油保存起來(箴言三十33)。──《聖經綜合解讀》 ●「多」：在此處，這個形容詞應該是嘲諷的用法。── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 【賽七23】「“從前凡種一千棵葡萄樹，值銀一千舍客勒的地方，到那時必長荊棘和蒺藜。」 「種一千棵葡萄樹、值銀一千舍客勒的地方」(23節)，是比喻上好的葡萄園，但卻將在戰亂中荒廢，成為野獸的藏身之處，所以「人上那裡去，必帶弓箭」(24節)。──《聖經綜合解讀》 ●「值銀一千舍客勒」：指當時種植一千棵葡萄樹的葡萄園，每年的出產可以賣一千舍客勒銀子。 歌 8：11 。約等於11.4公斤。── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 【賽七23 葡萄園的價格】我們很難決定，經文到底是指一千棵葡萄樹，每棵以一舍客勒收購或賣出(過高的價錢)，還是指一千棵葡萄樹的葡萄園，每年的出產可以賣一千舍客勒。後者比較合理，而且在雅歌八11有佐證。──《舊約聖經背景注釋》 【賽七24】「人上那裡去，必帶弓箭，因為遍地滿了荊棘和蒺藜。」 「必帶弓箭」：作捕獵或自衛用。──《串珠聖經注釋》 【賽七24~25 農地變牧地】牛群與羊群對農地會造成很大的損失。這些動物會踐踏土地，把葉子吃掉，最後會導致上層土壤流失，水源耗盡。──《舊約聖經背景注釋》 【賽七25】「所有用鋤刨挖的山地，你因怕荊棘和蒺藜，不敢上那裡去；只可成了放牛之處，為羊踐踏之地。”」 連可耕之地也變牧場，可見猶大極度的荒涼。──《串珠聖經注釋》 「用鋤刨挖的山地」(25節)，指已經被開墾的耕地。在戰亂中，農夫或戰死、或被擄(王下十五29，十六9)，農田將變成「放牛之處，為羊踐踏之地」(25節)。──《聖經綜合解讀》 ●「用鋤刨挖的山地」：「用鋤頭鋤過的山地」，意思是經過開墾的耕地。 ●「只可成了放牛之處，為羊踐踏之地」：牛群與羊群是對農地造成極大損失的牲畜。這些動物會踐踏土地，吃掉綠葉，導致上層土壤流失，水源耗盡，成為荒地。── 蔡哲民等《以賽亞書研經資料》 【思想問題(第6~10章)】 １ 6章裡以賽亞蒙召的經歷曾激勵不少基督徒獻身事奉主。 今天，「我在這裡，請差遺我」這句話也是你的禱告和心志嗎？ ２ 6：9~13把以賽亞的使命描寫為一個不成功的使命。 這對那些注重成功和果效的信徒有何提醒？ ３ 以色列人在危難時需要以馬內利的信息。 今天你也需要這信息嗎？你能否把這信息也傳給那些有需要的人？ ４ 以賽亞用兒子的名字傳信息(8：1~4)，你又用什麽方法傳福音？ 神能使用你那一方面去傳揚 呢？ ５ 9：1~2應許那些活在黑暗和死蔭之地的人得見神的光。 這應許在新約裡如何應驗？見太4：14~16。 這對今日社會又有何意義？ ６ 9~10兩章重複出現「耶和華的怒氣 ...... 」這句話，有什麽意義？ ７ 昔日亞述國成了以色列人的重軛；你又有什麽重軛？ 10章裡神安慰百姓的信息能幫助你嗎？ ──《串珠聖經注釋》 【賽七1~八22】猶大偏行己路必遭禍：當亞哈斯承繼約坦作猶大王時，適逢亞述勢力高漲，並於主前七三五年西侵。北國以色列與亞蘭聯盟抗亞述，並力邀猶大加盟。但猶大拒絕，他們於是揮軍南下要逼使猶大就範(參王下16章； 代下28章)。這局勢就是本章及第8章的背景。本段記載應驗了6：9~10的預言，百姓果然不接受以賽亞的話。──《串珠聖經注釋》 【賽七4~八15 神本來也要懲罰猶大，為何又保護他？】以賽亞預告了以色列同亞蘭聯盟的失敗(7：4~9)。因為這個聯盟，以色列將被毀滅。亞述成為神用來毀滅以色列(7：8~25)和懲罰猶大的工具，但神沒有讓亞述毀滅猶大(8：1~15)。他們得以存活是因為神的救恩計劃不容人來破壞。──《靈修版聖經註釋》 【賽七至十一章】七至十一章組成一個交錯平行結構，主題是「以馬內利」(14節)、也就是「神與我們同在」(14節) ： o 一、神主動應許以馬內利(七1~九7) o A1. 神將管教南國猶大(七1~25)； o B1. 神將使用亞述、管教百姓(八1~22)； o C1. 彌賽亞的盼望(九1~7)； o 二、神怎樣成就以馬內利(九8~十一16) o A2. 神將追討北國以色列(九8~十4)； o B2. 神將刑罰亞述、拯救餘民(十5~34)； o C2. 彌賽亞的拯救(十一1~16)。──《聖經綜合解讀》 在這兩組平行的經文中，第一組原文用十三個「兒子 בֵּן/ban」串在一起，第二組原文用十三個「手 יָד/yäd」串在一起。「以馬內利」、「神與我們同在」的經歷，就是當百姓信靠神的時候，神的「手」(十一11、14、15)就成為拯救，無論人的「兒子」(七3、14；八2、3；九6)看起來多麼軟弱，他們的「手」(十一8)也將充滿能力；而當百姓不信靠神的時候，神的「手」(九12、17、21；十4)就施行管教，無論人的「手」(十5、10、13、14、32)看上去多麼強大，也將被顯明不過是人的「兒子」(七1、4、5、6、9；八6)而已。──《聖經綜合解讀》 |